Lawpakgo

言論自由新概念：

就銅鑼灣書店事件，曾鈺成說，他看不到香港言論自由有被打壓，因為林榮基是在大陸被捕，回港後又可以自由談論這件事。

原來只要還有一個人可以嗌：「救命啊！別滅我聲啊！」那就算沒有被「打壓」。

還沒發生的就不用顧慮？：

政府很想通過醫委會改革方案，挾病人權益為籌碼，另一邊廂，一些醫委會成員、一些議員和醫生卻力陳他們的擔憂 － 『便利非本地培訓醫生(特別是專科醫生)到港執業』，對於我這一類普通市民來說，確實很難評論，其實，醫委會本身在2001年已提出改革方案，卻未為政府回應，而現在卻怱怱要求通過張宇人提出的草案，未兔令人懷疑。

其實，改革－雙方都認為是需要的，問題是改革中的一些條文，醫委會委員張德光說許家騮議員的憂慮是誤解，是政治化，認為還沒發生的就不用顧慮？聽了這我就更憂慮，這種『還沒發生的就不用顧慮？』的理論不就是正是政府對待事故的手段嗎？還沒發生的就不理，有事才忙着立法、巡查、檢討，就好像最近迷你倉火警。

既然醫委會有成員有疑慮，如許家騮議員說，若有些改革在現行制度下，已可以成立多過一個審批小組的以加快審批醫療個案，為何又要急於通過這類引起爭議『便利非本地培訓醫生(特別是專科醫生)到港執業』的條文？

『還沒發生的就不用顧慮？』這種態度只會令現時政府和市民都缺乏互信的情況更趨嚴重。而病人家屬更要避免過份情緒，因為沒有一個改革是完美無瑕，正如你有病，你可以去看西醫吃控制病徵的藥及／或抗生素，但亦可以去看中醫，慢慢煲藥，中醫可能慢點，但無副作用（後遺症)，既然已等了10多年，何必急於一時？若藥石亂投，後果更加嚴重。

http://www.pentoy.hk/時事/reader/2016/06/29/醫委會即將淪為港大校委會翻版，請泛民議員為香/

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160112/19448429